¿Nueva constitución? Hablemos de proceso constituyente más que de nueva constitución ¿por qué? para no dar por sentado el resultado, hay espacio a que lo que se proponga sea rechazado.
¿Por qué apoyar un proceso constituyente sin ser extremista de ningún lado?
La constitución es un acuerdo para el desarrollo de la sociedad. No tiene nada de mágico, no genera nuevos recursos, pero si nos dice como podemos colaborar para nuestro desarrollo. Como todo acuerdo requiere que una mayoría importante lo apoye para que cumpla su rol.
“Piden nueva constitución y ni siquiera conocen la actual” argumento típico de quienes no quieren que esto se discuta. ¿Por qué no la conocemos?¿por qué no la hacemos propia? Que mejor que un proceso constituyente para que hablemos de constitución y nos apropiemos de ella!
“Venezuela comenzó con una AC y mira como está” La importancia del proceso, el pdte Piñera tiene la oportunidad de proponer un proceso claro y democrático que no deje dudas de legitimidad. Por ejemplo, el proceso podría terminar con una votación que exija 60% de aprobación.
“El FA y el PC ya la tienen escrita” es posible, seguro Atria ya tiene una ¿y? La Fundación Jaime Guzmán también tiene la suya (probablemente similar a la original del 81). Con un buen proceso nadie podrá imponerse, habrá que deliberar y llegar a acuerdos.
¿Qué ganamos? Que el país por un año esté conversando sobre como quiere desarrollarse en el futuro, algo que no hemos hecho nunca en democracia plena!!! que conozcamos nuestras bases y nos las apropiemos.
¿Qué perdemos? probablemente tiempo, esto implica postergar algunas soluciones que no tendría sentido discutirlas en paralelo a un proceso constituyente. Al menos yo creo que nos debemos ese tiempo, parar, pensar y acordar para luego poder seguir.
¿Por qué le tememos a la democracia? obvio que un proceso constituyente genera incertidumbre, como lo hace una elección presidencial, pero la base de una sociedad moderna es confiar en la democracia y las instituciones que la sustentan.
Un par de cosas sobre como creo debería ser el proceso:
1. No veo necesario votación de entrada para ver si debe o no haber proceso.
2. Si o si debe terminar con una votación popular de aprobación 9/11
3. Bien que el congreso participe de la definición del proceso, pero no a que sean los constituyentes. Muchos que no tienen interés en ser parlamentario si quisieran ser parte de un proceso constituyente, por lo que creo debieran ser elegidos específicamente para ello.
Ojalá tengamos la oportunidad de un proceso constituyente claro y democrático, donde podamos dialogar como país, creo que nuestro futuro depende bastante de ello.
Por Matías Recabarren
Profesor U. de los Andes.